臺灣學在____
TAIOAN · VOL. 03 · FEATURE
Where Is Taiwan Studies?
如果「臺灣」不是一個固定的研究對象,那麼,臺灣學究竟在哪裡?
《大員記刊》Vol.03 以「臺灣學在____」留下了一個刻意未被填滿的空格。從不同研究者投入臺灣研究的初心出發,這個空格可以是考古現場、安平與地方社會,也可以是東亞海域、表演藝術、劇場、數位科技與博物館。與其為臺灣學尋找一個固定答案,本期更關心的是:當不同學科、材料與方法進入臺灣研究時,我們如何重新理解臺灣?
01 · LAND
臺灣學首先可以發生在土地上。考古遺址、地方聚落、歷史空間與物質遺存,使臺灣的歷史不必只從文字記錄開始。從安平到不同地方社會,研究者透過土地留下的痕跡重新追問人群如何移動、生活與建立關係,也讓地方不再只是國家歷史的背景,而成為理解臺灣自身歷史形成的重要尺度。
02 · SEA
臺灣學也不必停留在臺灣島內。當研究視野轉向東亞海域,臺灣便與港口、航路、貿易、人群移動及跨地域文化交流重新連結。從島嶼出發而不被島嶼限制,使臺灣成為區域關係中的節點,也讓「臺灣研究」具有跨區域比較與對話的可能。
03 · PERFORMANCE
當臺灣研究進入表演藝術與劇場,歷史、地方文化與族群記憶便不再只是被閱讀的材料。聲音、身體、物件與空間,使知識重新進入現場;研究也因此從文本分析延伸到觀看、演出與參與。臺灣學在這裡不只是保存文化,而是思考文化如何在當代被重新理解與轉譯。
04 · DIGITAL
VR、AI與數位轉譯帶來的問題,不只是如何使用新的工具,而是研究材料如何因此被重新組織、呈現與理解。當歷史人物可以被數位重構、文化場域可以被虛擬再現,臺灣學也開始面對新的知識生產方式,以及科技如何介入歷史敘事與文化學習的問題。
05 · MUSEUM
博物館、典藏與展示,使研究成果離開學術論文,進入更廣泛的公共空間。物件如何被保存、歷史如何被展示、校史與地方記憶如何被重新組織,都涉及臺灣知識如何與社會建立新的關係。臺灣學因此也是一種公共實踐:研究不只生產知識,也重新思考知識如何被共享。
「臺灣學在____」沒有唯一答案。
那個尚未填入答案的空格,正是臺灣學得以繼續發展的位置。它可以在土地、海洋、劇場、科技與博物館,也可以出現在尚未被建立的跨域連結之中。重要的或許不是為臺灣學劃定邊界,而是持續追問:我們還能從哪裡重新觀看臺灣?
ORIGINAL ISSUE · VOL. 03

